Conseil National du 24 octobre 2009: lien et compléments

Conseil National du 24 octobre 2009

A la tribune : Robert Rochefort, Marielle de Sarnez, François Bayrou, Jacqueline Gourault, Jean-Marie Vanlerenberghe et Jean-Jacques Jégou (Trésorier National)

 

Je vous renvoie au compte-rendu de Chantal PORTUESE car je manque de temps pour taper l'intégralité de mon compte-rendu "papier"

http://modemvarois.over-blog.com/article-mouvement-democr...

 

Cependant afin de compléter ce compte-rendu au vu de mes notes, j'ajoute le report des propos suivants:

Lionel LACASSAGNE a proposé d'acter que le MoDem soit force de proposition en déposant une proposition de loi contre le cumul des mandats et des fonctions, fixant le statut de l'élu. Il est probable que ce sujet apparaisse au prochain ordre du jour puisque deux motions dans ce sens ayant recueilli un nombre suffisant de signatures de Conseillers Nationaux sont en cours (leurs auteurs respectifs sont: Lionel Lacassagne et Rémy Daillet).

Claire O PETIT et d'autres conseillers ont insisté sur l'attention à porter aux adolescents et à la très petite enfance.

Nécessité aussi de se positionner par rapport au rapprochement des services techniques des régions et départements (risque de détricotage).

F. MEHAL: nécessité de saisir la problématique des banlieues, de ceux qui « subissent la politique » (expression de FB)

Christophe Madrolle insiste sur la nécessité de valoriser le travail des jeunes du MoDem.

Frank Faveur: les 14 et 15 novembre aura lieu un congrès des jeunes pour préparer Arras.

FB: « l'homme se définit par sa capacité à dépasser la finitude » donc il se place dans une perspective progressiste.

FB « J'ai bien compris que les personnes de gauche intègrent ce positionnement dans leur identité. Pour moi le centrisme fait aussi partie de mon identité » mais il veut que ces hommes et femmes comprennent qu'il les respecte et qu'il est le plus à même de défendre leurs valeurs.

Le Conseil National a par ailleur voté à l'unanimité la présence d'une liste MoDem par région au premier tour, SANS exception.

la région Rhône-Alpes en projet... une priorité pour le MoDem!

Parce qu'il me semble qu'il est difficile de construire un projet sans une lecture politique préalable du bilan des années écoulées au conseil régional,

Parce qu'une telle construction ne peut s'effectuer sans un travail de fond décentralisé (y compris s'il le faut en utilisant le relais d'Internet) pour prendre en considération des problématiques locales qui participent à l'élaboration d'un plan régional d'action, sans négliger les territoires ruraux montagneux et/ou enclavés,

Parce qu'il n'est pas pensable de parler de candidature, d'alliance ou de stratégies électorales si nous ne disposons pas d'un projet solide... sans lequel les alliances resteraient des alliances d'appareil et non de projet,

Parce que nous affirmons vouloir faire de la politique autrement et que je ne veux pas que les lignes précédentes ne soient que des mots...

J'apporte mon soutien au texte que vous trouverez ici

... et qu'il vous est possible de signer dès maintenant en ligne, y compris si vous n'êtes pas de notre région, si ce texte a aussi du sens pour vous.

Drôle de liberté!

Au nom de la liberté, c'est ainsi qu'est justifiée la libre culture des OGM en plein champ par les agriculteurs. Quelle belle façon de dévoyer une valeur fondamentale au profit d'un lobby fort actif, qui s'est déjà illustré dans les agro (nécro) carburants ou dans la lutte contre kokopelli (association hautement subversive coupable du délit de distribution de semences anciennes... donc non "homologuées"): celui des céréaliers et des semenciers.

On nous dit que les agriculteurs seront libres de cultiver avec ou sans OGM... mais on oublie de dire:

- que plusieurs études ont montré que les OGM sont succeptibles de se disséminer bien au delà d'un champ, à plusieurs kilomètres à la ronde et que l'impact sur l'homme et sur l'environnement est loin d'être cerné

- que les consommateurs ne seront plus libres de consommer sans OGM faute d'information et du fait de la tolérance (même à un taux faible) en matière de produits "bio"

- que le principe de précaution prévaut surtout lorsqu'il n'est pas trop défavorable aux lobbys... par exemple en matière de protection de piscine, ou une fois que l'hécatombe a commencé comme dans le cas de l'amiante.

Pour ceux gagnés par l'angélisme qui se disent "si c'était si grave on nous le dirait, on l'interdirait...", n'oubliez pas qu'alors que de nombreuses études montraient la dangerosité de l'amiante, les industriels du secteur continuaient à publier des guides vantant pour le particulier les bénéfices de l'usage de l'amiante dans tous les recoins de la maison.