Détente, info vacances, prenez la route avec Michelin ;-)

Je viens de faire une recherche pour un trajet depuis Banne direction les Alpes:
L'itinéraire conseillé (et le seul donné malgré les nombreux clics sur itinéraire le plus court, le moins cher...) est par Aix-en-Provence 4h12 et 368km: coût 50€77
En ajoutant quelques étapes dont Pont-Saint-Esprit et Nyons je trouve... 4h14 et 247km et coût 23€68...

Ne serait-ce pas un site qui visiblement a tout intérêt à nous faire user nos pneux sur les autoroutes ;-) ou un logiciel qui manque un peu d'imagination :-)

Bonnes vacances à ceux qui auront la chance de pouvoir en prendre, bon courage aux autres!

Christine

Bilan des droits de l'homme en Chine

Un article de La Croix qui fait le bilan sur les droits de l'homme en Chine.

Appel à la libération d'Ingrid Bétancourt (message de Force Hyères)

Quatre nouveaux otages ont été libérés mercredi 27 février par les Forces Armées
Révolutionnaires de Colombie (Farc). Ils ont rapporté des nouvelles très alarmantes d'Ingrid Bétancourt.

Détenue dans des conditions inhumaines, l'otage franco-colombienne est très gravement malade. Plus que jamais, c'est une question de vie ou de mort.

Peut-on assister à l'agonie de cette femme sans réagir ?
Que peut-on faire ? N'y a-t-il aucun moyen ?
Doit-on se contenter de déplorer cette situation que l'on risque bientôt de pleurer ?

SIGNER LA PETITION :
http://modemvarois.over-blog.com/article-17166104.html

Bien amicalement,

Chantal PORTUESE

Un moteur de recherche solidaire

Une info que j'avais fait passer il y a quelques temps mais qui gagne vraiment à être connu, surtout qu'un méta-moteur c'est bien pratique (4 en 1):

http://www.veosearch.com/ 

Le Front National ne s'invitera plus sur ce blog...

Je n'avais pas été vigilante et depuis quelques temps sur la colonne de gauche apparaissait dans le fil des derniers blogs "Hautetfort" mis à jour... des liens vers des blogs FN qui sont visiblement très souvent mis à jour en ce moment...

Merci Tahar de ton mail qui m'a sensibilisée à ce soucis et comme le blog n'a pas vocation à faire de la pub pour des partis qui sont à l'antithèse des valeurs qui nous animent j'ai purement et simplement supprimé cette "rubrique". Cependant cela ne semble pas prendre effet immédiatement donc, si cette rubrique persiste quelques temps... zappez là (elle est tout en bas de la colonne).

Il hurlera sa soif de démocratie...

Tahar nous convie à visiter son blog...

N'ayons pas peur des rugissements démocrates même si ses propos peuvent déranger.

 

L'Illusion démocratique par Mélanie Vasseur

Il fut un temps où, prolongeant l'héritage du Front populaire, le Gouvernement Provisoire de la République Française voulut introduire davantage de démocratie dans l'entreprise en créant les Comités d'Entreprise. Il est désormais un temps où, prolongeant la thématique de réforme de l'Etat apparue elle aussi dans les années 1930, un chef de gouvernement décide d'introduire d'avantage d'entreprise dans la démocratie en faisant évaluer ses ministres (et non des politiques publiques) par des consultants privés. Le journal Le Monde rapporte ainsi les propos d'un conseiller ministériel :"C'était très nouveau pour les cabinets ministériels (...). Surtout que ces indicateurs ne sont pas budgétaires ou administratifs. Ce sont avant tout des critères politiques qui visent au respect des lettres de mission, des engagements et des discours de campagne de Nicolas Sarkozy."

Outre une interrogation légitime sur le coût d'une telle innovation pour les deniers publics, l'information suscite le désarroi chez le professeur d'Education Civique que je suis. Il faut dire que d'ici la fin de l'année scolaire, je dois présenter à des élèves de Troisième le fonctionnement des institutions de la V^e République. Quelques remarques d'élèves de Quatrième lors du cours sur Louis XIV et la monarchie absolue m'ont déjà fait prendre conscience des difficultés qui m'attendent lorsqu'il s'agira de présenter le rôle du président de la République. Depuis aujourd'hui, je sais qu'il va falloir reprendre également le cours sur les relations entre le Gouvernement et le Parlement.

Finie donc, la responsabilité du Gouvernement devant les représentants du peuple. Trop ringarde, la démocratie représentative. Finie aussi, la consultation directe des citoyens par référendum. Trop risquée, la démocratie directe. Pour être tendance, il faut désormais que les ministres tiennent les objectifs fixés par leur direction et que les sociétés de consulting se partagent avec les sociétés de sondage l'exercice de la souveraineté nationale. Bienvenue dans l'illusion démocratique, celle où le rôle des citoyens se borne à signer un chèque en blanc contre une promesse de performance, celle où la conscience doit se taire devant le chiffre. Rien d'étonnant à ce que cette illusion soit aujourd'hui incarnée par celui qui, encore ministre de l'Intérieur, s'émerveillait lors d'une visite officielle de la culture du résultat des forces de l'ordre... chinoises.

Juste deux secondes pour vous souhaiter...

http://www.dailymotion.com/video/x3x0uy_pict3824_blog

Avec tous mes voeux... même les yeux fermés ;-) 

Contre le toujours plus, pour le toujours mieux.

Dans un univers médiatique qui nous pousse à valoriser l'avoir plutôt que l'être,

quand plus que jamais les priorités semblent être le pouvoir d'achat et le contenu des souliers de Noël,

est-il si indécent de vouloir faire résonner un autre son de cloche?

Loin de nier l'insuffisance des revenus d'une partie non négligeable de la population française, sans vanter les mérites de la frugalité heureuse (ce que Pierre Rabhi fait bien mieux que moi), et sans vouloir renoncer au confort d'une vie où les besoins primaires et secondaires sont globalement satisfaits, c'est ailleurs que je veux orienter la réflexion. En effet les principales préoccupations relayées par les médias se résument de plus en plus à ce qui est consommable, valorisable financièrement, bref, à ce qui est productif et quantifiable.

Cependant nous savons déjà qu'à l'échelle de la planète le toujours plus est déjà dans l'impasse, que 5 planètes ne suffiraient pas pour assurer à tous notre train de vie. N'est-il pas nécessaire de se préoccuper dès à présent de mettre en avant d'autres approches, moins comptables, moins voraces en énergie, plus respectueuses de l'environnement et de l'être humain, y compris de celui qui n'est pas ou plus « productif », de la personne handicapée, de nos aînés... à l'heure où on s'épuise à courir après le « toujours plus », la croissance à tous prix même si on doit mettre nos valeurs de côté pour de juteux contrats, qu'en est-il du « mieux »?

Cela passe par une approche qualitative, une réflexion sur une répartition des revenus et des patrimoines moins injuste, par une place donnée à chacun dans notre société y compris à ceux qui sont moins productifs (quantitativement), mais peuvent apporter tellement humainement. A la base peut-être faut-il repenser la répartition de la valeur ajoutée mais également avoir une autre approche de ce qui constitue cette valeur ajoutée.

Ainsi tel travailleur de plus de 55 ans sera peut-être individuellement moins productif, mais qu'apporte-t-il à l'équipe en terme d'expérience, de recul, de sérénité, de dialogue? Ne contribue-t-il pas à l'amélioration du travail du groupe?

Tel travailleur à domicile ne semble pas « rapporter » beaucoup mais ce qu'il apporte à la grand-mère qu'il visite chaque jour ne mérite-t-il pas que l'on se penche sur la valorisation de sa profession?

On doit cesser de travailler uniquement à nourrir la croissance, il est urgent de travailler à faire « mieux », sans forcément faire « plus ». C'est possible. On sait déjà que des pays classés de la même façon en terme de revenus (et de production) par habitant, peuvent avoir des niveaux de développement (santé, éducation, bien-être des population...) très variables. C'est bien que si le quantitatif n'est pas négligeable, l'aspect qualitatif ne l'est pas plus, de même que la prise en compte de toutes les externalités positives et négatives qui sortent du champs du marché et qui ne sont que rarement quantifiables.

Et mine de rien... il faudra au monde politique une bonne dose de courage pour annoncer que la richesse (matérielle) va cesser de croître indéfiniment et que c'est ailleurs qu'il va falloir puiser pour trouver le bonheur, pour vivre mieux sans avoir forcément plus, que c'est possible, et que la réduction des inégalités est une piste, mais pas la seule, pour réussir cette énorme mutation économique, sociale... et intellectuelle.  

Je vous signale le

 Rapport du PNUD 2007/2008 qui vient de sortir : Climat et pauvreté   http://www.undp.org/french/ 

et pour vous détendre un peu, car le sujet ne prête pas forcément à rire, j'ajoute un lien que certains connaissent déjà, juste en guise de boutade...

http://www.lachansondudimanche.com/

Quand les changements climatiques apportent la guerre...

Je veux juste vous recommander la lecture de ce court article qui brosse un tableau très noir de notre futur, en lien assez direct avec la prochaine note de ce blog, que je finis de rédiger dans quelques minutes.

C'est tiré de "la Croix"... je sais certains m'ont fait la remarque, c'est un journal catho à l'origine, je répondrais simplement, c'est un des derniers journaux qui jouisse encore d'une indépendance vis à vis du budget publicitaire et vis à vis des grands "groupes" de médias, ce qui ne fait qu'ajouter à la qualité des articles que l'on y trouve.

Donc si le coeur vous en dit...