09 juin 2009

Europe 1

à voir pour une réponse sur le fond

Des regrets que certains trouveront tardifs mais qui semble-t-il sont sincères

Trackbacks

Voici l'URL pour faire un trackback sur cette note : http://communiqueurd-esperance.hautetfort.com/trackback/2231392

Commentaires

Bonjour,

François Bayrou regrette, c'est bien normal!
Je ne cautionne pas la pédophilie, mais je déplore la manière dont F. Bayrou a utilisé publiquement les passages compromettant ou enigmatiques du livre de DCB.

Ce qui n'est pas normal, par contre, c'est d'essayer de tenir F. Bayrou responsable de l'échec du Modem, en raison d'erreurs de stratégie, plus ou moins graves et plus évidentes dans ce cas d'échec.

L'abstention et la volatilité des voix au dernier moment, connues avant même l'empoignade de FB avec DCB, montrent bien que le Modem n'a pas été rendu crédible.

Raisons à cela: soit le message/projet, soit l'organisation pour le divulguer, soit une combinaison des deux.
Il faut s'interroger pourquoi le Modem n'est pas crédible.

L'échec du Modem est collectif et global.
Il ne faut pas oublier une des raisons première de l'échec du Modem, son organisation interne et dans les départements pas vraiment démocratique à l'encontre de ce que laissait espérer la raison même du mouvement démocrate!

De nombreux militants nouveaux sont partis du mouvement: il n'y a qu'à lire les commentaires sur différents blogs Modem pour voir comment certains s'interrogent sur le fonctionnement de leur groupe local...
Les militants déçus, oubliés et surpris sont partis, face à des pratiques qu'ils combattaient... Ont-ils apporté leur voix au Modem, se sont-ils abstenus, ont-ils votés pour un autre mouvement?

Le départ de toutes ces personnes n'ont-elles pas participé à la baisse générale du Modem? Les responsables locaux en ont-ils conscience, ou surfent-ils sur les erreurs de F. Bayrou sans se remettre en question?

De plus, le jour venu, lors d'une élection capitale comme l'élection européenne, tous ces militants disparus ont manqué de partout pour animer des débats, rencontrer des gens et partager avec eux. L'essentiel n'est pas de coller des affiches, mais de rencontrer le maximum de personnes... Les affiches sont de l'ordre du paraître, les rencontres de l'ordre de l'être...
Pour convaincre, il faut être nombreux... Pour aller de partout, il faut être nombreux... Etre nombreux, c'est avoir un effet de levier...

S'il y a une communication des personnalités visibles, à condition qu'elles sachent quoi dire et le dire clairement (il n'est pas donné à tout le monde de prendre la parole), il y a forcément une communication de base: il faut du global et du glocal...
Des maillages locaux dépendent la réussite du Modem.

D'une nouvelle gouvernance dépend la réussite du Modem.

D'une nouvelle manière de gérer ses compétences internes et les personnes dépend la réussite du Modem.

J'ajouterais, prenant exemple dans l'entreprise dans laquelle tous les postes sont pourvus par des compétences distinctes, qu'il est inadmissible que le Modem répète les erreurs des autres partis. En effet, une élection municipale n'est pas une élection cantonale ou une élection régionale ou une élection européenne ou une élection législative... Les compétences et les missions ne sont pas les mêmes... Alors pourquoi au Modem, ne serait-il pas judiscieux de mettre la bonne personne au bon endroit au bon moment, une personne pour les municipales, une autre pour les législatives et ainsi de suite?
Pourquoi serait-ce toujours la même personne qui devrait briguer tous les mandants jusqu'à son hypothétique élection?
N'y a t-il pas suffisamment de diversité au Modem, pour utiliser cette diversité comme une richesse?
Ne peut-on pas montrer l'exemple, bousculer les habitudes inexpliquées et la pensée commune, déformater l'esprit des gens?

Le Modem ne doit-il pas, en dehors de son projet et de ses commissions, donner envie d'adhérer par son exemplarité et sa culture, et de rêver par sa vision?

Ecrit par : Faure | 09 juin 2009

Bonsoir,

Je suis entiérement d'accord avec ce commentaire. Si depuis quelques mois je rentre dans la peau du militant actif c'est pour toutes ces valeurs Democrate.
J'espére ne pas être déçu.

A Bientôt
PHIL
Modem N° 0026767

Ecrit par : Phylloo | 09 juin 2009

J'ai envoyé à différents conseillers nationaux une proposition pour alimenter le débat au prochain CN: il s'agit de revoir notre fonctionnement pour limiter le cumul de mandat et favoriser l'émergence de nouvelles personnalités y compris provenant de tranches d'âge peu représentées et de femmes.
Pour l'instant je n'ai pas de suite et pour tout dire j'ai l'impression que certains sont "assommés" par les résultats. Il faut se réveiller, tirer les leçons et avancer.

Ecrit par : Christine BOBEY-GERARD | 10 juin 2009

Ecrire un commentaire