




| D | L | M | M | J | V | S |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | ||
| 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 |
| 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 |
| 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 |
| 27 | 28 | 29 | 30 | 31 |
« Vaut-il mieux faire sa vaisselle à la main ou à la machine? Des réponses à toutes les questions métaphysiques que vous vous posiez... | Page d'accueil | une citation pour une autre approche de l'éducation... »

Trackbacks
Voici l'URL pour faire un trackback sur cette note : http://communiqueurd-esperance.hautetfort.com/trackback/1924287
Commentaires
Merci pour l'info ! :)
Ecrit par : florent | 01 décembre 2008
ne pas se réjouir trop vite!!! ce groupe est le fruit d'une tactique politicienne tendant à labelliser des alliances avec la gauche. le vrai centre n'est pas là; Dommage!
Des Modem sont restés dans le groupe du Centre avec des élus Nouveau Centre et Radicaux.
Ecrit par : gertrude | 01 décembre 2008
Et de plus Anne-Marie COMPARINI est restée dans le groupe du Centre présidé par Thierry Cornillet. Et j'ai pu lire qu'en cette période de crise elle n'appréciait pas du tout cette démarche des MODEM a créer leur groupe, sachant que les rhonalpins attendent mieux que ces gesticulations politiciennes en ce moment.
Ecrit par : paul | 01 décembre 2008
Le vrai centre est-il à l'UMP ? Autrement dit, un groupe centriste peut-il accueillir des représentants du parti radical valoisien, quand l'adhésion à ce parti peut valoir adhésion à l'UMP ?
Ecrit par : Mélanie | 01 décembre 2008
Pour votre parfaite information, depuis plusieurs mois, l'adhésion au Parti radical valoisien ne vaut pas systèmatiquement adhésion à l'UMP. La position du PRV au sein d el'UMP est la même que celle qu'il avait au sein de l'UDF: indépendance financière et intellectuelle.
Ecrit par : paul | 02 décembre 2008
Je suis plus circonspecte que toi sur la capacité à prendre des positions indépendantes du parti radical... Si le MoDem n'est pas l'UDF ce n'est pas par hasard, si certains "anciens UDF" ont quitté le MoDem ce n'est pas nonplus par hasard.
Le MoDem a, lui, vraiment vocation à être indépendant même si électoralement du fait du mode de scrutin il doit en payer le prix. Cela veut dire que l'on a la possibilité de s'exprimer sans être tenu par des arrangements extérieurs à nos convictions. Cela ne veut pas dire que nous ne puissions travailler avec personne, mais si nous pouvons travailler avec des politiques qui ne sont pas au MoDem cela ne se fera pas au détriment du projet de société que nous souhaitons défendre. Donc prendre l'exemple de l'UDF comme modèle d'indépendance n'est valable que si tu te situe sur les toutes dernières années. Ancienne du CDS et de l'UDF, je pense être bien placée pour souligner le manque d'indépendance de l'UDF vis à vis du RPR puis de l'UMP, sauf à la fin de la vie de l'UDF. J'avais à l'époque écrit aux responsables de l'UDF il y a quelques années pour demander une ligne plus indépendante... alors... De nombreux UDF ont été enthousiasmés par cette inflexion et par la création du MoDem mais je conçois que pour d'autres, en particulier certains élus habitués à l'appui systématique du RPR puis de l'UMP pour leur réélection... les choses ont été plus complexes.
Ecrit par : Christine GERARD | 03 décembre 2008
Bon courage pour l'avenir ... c'est sur la gauche que vous devrez vous appuyer, l'indépendance politique n'est qu'illusion dans le système actuel de la Vème. Vous deviendrez les suplétifs du PS.
Ecrit par : paul | 04 décembre 2008
On peut travailler avec d'autres, à gauche, à droite, là n'est pas la question, seul compte le projet de société qui est défendu et les valeurs auxquels il se rattache. Cela ne signifie pas être le supplétif de quelqu'un, encore moins d'un parti.
Par ailleurs, et surtout... faut-il considérer la Vème comme un système verrouillé dont nous ne sortirons pas. Soyons un peu plus dynamiques et arrêtons de subir comme si, citoyens, électeurs, nous étions face à un léviathan contre lequel nous ne pourrions rien.
Ecrit par : Christine GERARD | 07 décembre 2008
Ecrire un commentaire