amendement ADN... irrationnel!

Retour sur ce thème de l'ADN... mais je vous propose de poser cette fois les choses d'un point de vue purement rationnel et non émotionnel.

Si un tel test ADN est demandé c'est pour éviter que des enfants non "génétiquement" liés à leurs "parents" ne puissent rester sur le sol français. Or dans le même temps on nous explique qu'il va falloir prévoir des quotas pour faire venir en France des salariés qui commencent effectivement à manquer dans certains domaines.

Ces quotas posent le problème du pillage par la France des jeunes actifs formés (au moins en grande partie) au détriment de leur propre pays (en l'occurence des pays en développement d'Asie ou d'Afrique). On pourrait faire un parallèle avec les jeunes chercheurs français formés par notre pays et trouvant aux EU une terre plus accueillante et rémunératrice pour leurs talents.

Or le regroupement familial, avec ou sans véritables liens "du sang", offre une opportunité bien meilleure de faire venir des jeunes gens et jeunes filles, de les former à des secteurs pourvoyeurs d'emplois et de leur permettre de rester en France pour y travailler. Les avantages sont multiples (socialisation secondaire facilitée, cadre familial donc liens sociaux préexistants, coûts minimes pour la collectivité largement compensés par l'apport d'actifs supplémentaires, régression du nombre de travailleurs étrangers isolés...). Qu'importe les liens du sang si on s'attache à s'assurer que le "parent" accueillant dispose de ressources suffisantes pour permettre une vie digne pour sa famille comme c'est déjà le cas, si on prévoit une orientation scolaire adaptée à chaque enfant ou adolescent entrant sur notre territoire. La maîtrise du français peut être exigée pour faciliter le processus d'insertion sociale à condition de donner les moyens, par exemple en partenariat avec l'Alliance Française, d'une formation accélérée à la langue à peu de frais pour les candidats au regroupement familial.