Résultats de la consultation

Les résultats de la consultation:

http://www.mouvementdemocrate.fr/vie-du-modem/regionales-...

On peut regretter:

- l'absence de résultats par département

- le non affichage du nombre de votants par département

On peut se féliciter:

- de la mise à disposition rapide des résultats

- de l'affichage de la part des votes blancs

Sinon concernant les résultats globaux, une majorité se dégage pour les listes présentés en moyenne sur la région, il est évident que département par département on peut avoir des écarts importants puisque l'on peut raisonnablement penser que dans l'Ain, la Loire ou la Drôme, près de 100% des votes aient été positifs...

Pas plus de commentaire.

Place à la campagne donc, amicalement, bon courage à ceux qui la mèneront avec conviction, honnêteté et compétence.

Rhône-Alpes: la consultation est ouverte

Mail envoyé aux adhérents MoDem Ardèche reliés à Internet. Merci de faire passer les informations.

URGENT - La plateforme de consultation des adhérents MoDem pour la région Rhône-Alpes est ouverte de ce soir Jeudi 4 Février 19 h 00 au Samedi 6 Février 12 h 00.

Vous avez tous reçus*, le week-end dernier, un mail personnalisé, en provenance du MoDem central, vous donnant un n° d'identifiant et un mot de passe en vue de participer à la consultation des adhérents concernant les deux têtes de liste MoDem présentées par le MoDem de chaque département pour les futures élections régionales.

Vous savez que, pour la Région Rhône-Alpes, c'est M. Azouz BEGAG qui conduira la liste MoDem. Dans notre Département ce seront

* Dominique CHAMBON - Président Départemental du MoDem Ardèche
* et Annie DANG - Conseillère Régionale sortante

qui assureront la tête de liste.

La constitution d'une liste représentative de candidats est un exercice difficile. Notre jeune Mouvement, pas plus que les autres partis, a vu ici et là des débats s'installer: certains justifiés d'autres relevant plus de la querelle de personnalités. Par delà, ou plutôt, à cause de ces difficultés, il est important que chaque adhérent s'exprime de façon que, une fois les choix faits et validés par un vote démocratique, notre Mouvement puisse prendre le recul nécessaire et aborder les problèmes locaux ou nationaux qui se posent à nos concitoyens.

Je vous rappelle la procédure à suivre, procédure qui ne vous prendra que quelques secondes

* Connectez-vous sur internet à l’adresse suivante https://consultation.mouvementdemocrate.fr
* Une fois sur la page d’accueil du site internet, choisissez la Région Rhône-Alpes puis identifiez-vous avec les codes personnels indiqués sur le mail: Identifiant puis Mot de passe . Laissez-vous guidez par les choix proposés.

Pour votre information, les adhérents non reliés à internet ont été conviés, par courrier postal, à se rapprocher d'une personne ayant internet et ont reçu leur propre identifiant et mot de passe pour participer à cette consultation. Si vous en connaissez, il peut être sympa de leur proposer de venir "cliquer" chez vous.

*Si vous n'avez pas reçus ces éléments:

* soit ... vous n'êtes pas à jour de votre cotisation (comme promis nous ferons un rappel incessament)
* soit, vous pouvez contacter, le MoDem central aux n° de téléphone suivant: 01 53 59 20 18 01 53 59 20 21 01 53 59 20 82 01 53 59 26 33

01 53 59 20 63 01 53 59 20 77 , (numéros que vous pouvez également contacter si vous ne retrouvez pas les n° qui vous ont été fournis)


Cordialement,

Pour le Bureau Départemental MoDem Ardèche
Claude Escande

Consultations élections régionales Rhône-Alpes: pourquoi voter "non"?

Demain nous allons pouvoir nous prononcer pour valider ou non les listes qui nous sont proposées aux élections régionales en Rhône-Alpes, il ne s'agit pas d'exprimer notre avis sur les choix du MoDem mais de signifier si les listes ainsi constituées sont représentatives de notre mouvement en Rhône-Alpes... et à même de nous représenter au mieux devant les électeurs.

J'ai déjà indiqué que pour moi il est important que cette liste marque notre indépendance au premier tour car nous devons porter notre propre projet devant les électeurs.

En Ardèche, la liste pose soucis mais je ne veux pas revenir sur ce point puisque c'est au niveau régional que nous devrons nous prononcer.

Or les problèmes qui se posent dans le Rhône, en Isère, en Savoie et en Haute-Savoie, et même ailleurs, ne sont pas minces.

Si certains présidents de nos départements s'opposent à la façon dont la liste régionale s'est constituée ce n'est pas pour défendre leurs intérêts personnels mais bien pour privilégier la voie de l'indépendance au premier tour et présenter aux électeurs des personnes qui ont porté depuis plus de deux ans les valeurs de notre mouvement. Bien entendu il est important d'ouvrir notre liste à d'autres qui partagent nos valeurs mais en aucun cas cette ouverture ne doit être faite dans une seule direction et sans concertation.

Il ne s'agit donc pas de voter contre un(des) homme(s) ou une(des) femme(s) et encore moins contre notre mouvement qui nous donne là la possibilité de nous exprimer démocratiquement et dans le respect de nos chartes.

Il s'agit de voter POUR une liste ouverte mais équilibrée, respectueuse de nos militants et construite dans la concertation. C'est ce qu'un vote opposé à la liste qui nous est présentée signifie, et j'appelle à ce vote avec d'autant plus de force que je ne suis plus moi même candidate.

J'ai des amis présents sur cette liste mais je sais que certains s'y sont portés candidats avant de savoir comment cette liste serait constituée. C'est donc sans animosité vis à vis de ceux qui constituent ces listes que je m'exprime ici.

Bien entendu si le Oui l'emportait malgré tout je respecterai le choix des votes de nos adhérents mais j'espère qu'un vote négatif permettra de dessiner une nouvelle orientation pour notre liste, indépendante et créative, et permettra enfin que nous puissions nous tourner vers une démarche de projet pour le premier tour et sortions d'une démarche hasardeuse et stérile de préparation de second tour.

 

Démission (post modifié conformément à l'article X de notre charte éthique)

Ne souhaitant pas continuer à cautionner l'absence de fonctionnement de la présidence collégiale, qui ne s'est jamais réunie depuis notre élection,  c'est à regret que je démissionne de ma fonction de présidente déléguée du MoDem Ardèche.

Je préfère investir mon temps et mon énergie ailleurs.

Cette démission de la présidence ne vaut pas démission du MoDem dont je reste membre.

Je demeure également Conseillère Nationale donc membre du bureau, dans l'espoir que celui-ci arrive enfin à se réunir pour travailler.

Bon courage à ceux qui porteront la charge des prochaines élections en
Rhône-Alpes.

Je n'indiquerai pas ici mon avis sur nos têtes de liste départementale mais j'invite chacun à s'exprimer à ce sujet selon sa conscience, à travers la consultation qui est organisée dans un soucis de faire vivre la démocratie dans notre mouvement.

Christine BOBEY-GERARD

PS: conformément au paragraphe X de notre charte éthique, j'ai supprimé de mon propre chef certains passages initialement présents dans ce post, l'énervement n'étant pas toujours bon conseiller ;-)

CN

Pour des raisons professionnelles je n'ai pu me rendre au Conseil National. Je suis donc désolée de ne pouvoir vous en faire ici la synthèse comme j'en ai l'habitude.

Amicalement

Christine

Concernant le coût par élève en France

http://www.alternatives-economiques.fr/l-ecole-pas-tres-v...

à relier à d'autres posts sur ce thème sur ce blog.

Débat identité nationale

C'est du bref là encore... du "très" bref

mais je l'avais promis donc...

Si j'ai refusé de débattre ce n'est pas par mépris pour des questions qui mériteraient mure réflexion, et en tous les cas pas dans ce cadre là (Quelle immigration? Pourquoi? Pour qui? Comment? Quelle place pour le codéveloppement? La formation?...)

En effet parler d'identité (vous noterez le singulier) nationale c'est oublier combien lorsque ces questions ont été évoquées dans l'histoire elles ont souvent eu le goût du sang.

De même s'il me semble dangereux de tomber dans un relativisme culturel outrancier il me semble au moins aussi dangereux de se livrer à une définition, par nature exhaustive, de ce qu'est ou pas un français, ou de ce qu'est la France.

Enfin dernière réflexion, un peu légère peut-être en apparence mais peut-être pas tant que cela... lorsque l'on commence à se demander pourquoi on aime quelqu'un, on peut commencer à douter de l'amour qu'on lui porte... lorsque l'on aime on se demande rarement pourquoi, c'est une évidence... simplement, ce n'est pas exhaustif, ce n'est pas définissable, ça ne rentre pas en débat...et si on n'est pas de nature trop jalouse ;-) on se réjouit que d'autres portent à celle ou à celui que l'on aime, un amour, même si cet amour n'est pas nécessairement identique au nôtre.

J'aime être française, j'aime la France avec ses défauts et ses qualités, avec son histoire mouvementée et sa recomposition perpétuelle, j'aime la France comme j'aime l'Europe etcomme j'aime être européenne

Parce que j'aime la France, parce que j'aime être française, je me refuserai à en faire une définition nécessairement exhaustive et exclusive.

Hausse des créations d'entreprises... savoir lire entre les lignes...

note brève (faute de temps comme dhab donc en peu de lignes l'essentiel de la réflexion que je peux modestement apporter à la lecture de cette info)

Tout d'abord le document d'origine:

http://www.insee.fr/fr/indicateurs/ind41/20100119/Creatio...

Les français créent des entreprises... en pleine crise, voilà de quoi rassurer sauf que:

- la moitié de ces créations sont liées au statut de l'auto-entrepreneur dont il me semble avoir déjà parlé mais dans le doute... c'est un statut proposé largement aux chômeurs, visant à créer leur propre emploi, ainsi près de 9 entreprises sur 10 (source Insee Nov09) créent n'ont pas des salariés, mais qui comporte des risques non négligeables (n'ouvre pas droit à une protection en cas de cessation d'activité...) avec des créations qui correspondent généralement à un cumul de handicaps: faible capital de départ, niveau de qualification (diplôme et expérience pro) pas toujours suffisant du créateur...

juste à titre d'éclairage ce doc insee qui montre le lien avec certains facteurs de pérennité des entreprises

On peut prévoir la poursuite d'un mouvement de désalarisation amorcé il y a 5 ans mais qui tend à s'accélérer, accompagné d'un émiettement du salariat.

On suivra avec intérêt l'évolution du revenu médian des travailleurs non salariés. La moitié des petits entrepreneurs gagnaient en nov 2008 moins de 18000 euros avec dans certains cas des revenus nets médians inférieurs au SMIC mensuel (cas des petits commerces alimentaires par exemple) pour des temps de travail très supérieurs à 35h/sem ce qui nous donne un revenu horaire médian très inférieur au smic horaire. On peut penser raisonnablement qu'au mieux ces revenus stagneront, plus probablement qu'ils diminueront car de nombreux auto-entrepreneurs auront du mal à atteindre le niveau du SMIC mensuel (sans parler de SMIC horaire...) et si certains tireront leur épingle du jeu, c'est parfois en se livrant à une concurrence vis à vis de TPE déjà en place sous forme d'entreprises individuelles, qui vont elles aussi pâtir d'une demande atone face à une offre plus abondante.

- la part des créations de sociétés (principalement SARL ou EURL) est en diminution sur un an alors que cette forme d'entreprise a pour avantage non négligeable de protéger les biens du créateur d'entreprise en cas de faillite (sauf si celui-ci s'est porté caution à titre personnel des prêts contractés lors de la création).

En bref un affichage alléchant (hausse de la création d'entreprise, des créations d'emploi...) mais une réalité bien moins reluisante.

Meilleurs voeux

Je vous envoie à tous mes meilleurs voeux pour 2010 et vous souhaite des fêtes de fin d'année sereines et riches en rencontres et en fructueux dialogues.

Ce blog vous semble peut-être engourdi par l'hiver mais c'est que sa rédactrice manque un peu de temps pour l'alimenter ces derniers temps... Ce ne sont pas les idées qui manquent pourtant.

Je voulais entre autre vous expliquer pourquoi j'avais manifesté mon refus de participer au débat sur l'identité nationale qui s'est déroulé sur ma commune, ce sera probablement pour l'an prochain ;-)

à très bientôt en 2009 ou 2010

Christine

 

Quand l'Inde devient un exemple à suivre...

cet article de Monde dont l'ardresse m'a été fournie par Patrick vaut une lecture attentive, de quoi bousculer un peu nos idées reçues:

http://www.lemonde.fr/opinions/article/2009/11/27/revolut...