Analyse du compte-rendu du CN publié dans la note précédente

Globalement il y a des bonnes idées, FB a laissé une large place à l'expression des conseillers nationaux, y compris de ceux qui lui avaient transmis des propositions via le net. Pour ma part les propositions et les remarques des ardéchois ont toutes été faites par ailleurs au point qu'il m'a été inutile de prendre la parole sauf sur une de mes propres propositions que j'ai préféré reproter à un CN moins "chargé".

Cependant il me semble qu'une règle devra être spécifier pour les primaires aux régionales si elles ont lieu: le cadrage devra être strict, les candidats doivent s'engager à ne pas tomber dans l'excès en envahissant les sites et blogs ou adresses email (sur ce dernier point d'ailleurs l'utilisation des outils internet a été mise en question mais certaines pratiques restent encore à cadrer tel que l'usage de listings constitués de façon peu respectueuse des destinataires). Par ailleurs on peut indiquer que les propos seuls admissibles devront être positifs (présentation du candidats, propositions...) et n'inclure aucune attaque personelle. De plus cette campagne doit être brève afin d'être très vite en ordre de marche.

Concernant les différentes commissions il semble inutile de multiplier les structures avant d'avoir déjà fait le point sur ce qui existe: par exemple le Conseil National est un lieu vivant de discussion mais le volet opérationel est presque totalement absent. Les commissions pourraient être prises en charges par les CNationaux volontaires, avec l'impératif de les ouvrir aux personnes compétentes dans les régions. Les CN seraient alors garants de la décentralisation de la détection et de la mobilisation des adhérents pour rejoindre les commissions, tout en laissant la porte ouverte à des candidatures "en direct" pour éviter que des filtres contreproductifs perdurent.

Multiplier des structures sans faire cet audit de l'existant serait une erreur.

Compte-rendu personnel du Conseil National d'hier

Conseil national du Mouvement Démocrate

Samedi 4 juillet 2009 de 9 heures 30 à 12 heures 30

au siège du Mouvement Démocrate

 

Bilan des élections européennes et synthèse des réunions départementales et régionales

Les propos sont tapés « à la volée » et synthétisés afin de garder les idées principales. Je prie donc par avance ceux qui trouveraient leurs propos mal retranscrits de me le signaler afin que je rectifie. Les points qui peuvent ou doivent nécessiter l'implication des départements apparaissent en bleu. Certains points stratégiques peuvent bien entendu ne pas apparaître pour des raisons de confidentialité.

 

analyse de François Bayrou

Les erreurs:

• Livre « Abus de pouvoir »

• manque de prise de conscience de la montée de la préoccupation environnementale

• situation conflictuelle avec en aboutissement altercation avec Daniel C.

Les leçons à en tirer:

• nécessité de suivi au jour le jour des mouvements d'opinion

• attente des français que nous ne soyons pas dans la mêlée mais au dessus de la mêlée (position pas évidente), allier fermeté et bienveillance.

• ne veut pas dire qu'il faut que nous changions de ligne

Le résultat des élections valide le fait qu'il y a un immense espace électoral hors de la gauche et de la droite. Réflexion nécessaire également sur l'abstention importante. Une dimension de message envoyé à la classe politique.

Bariani:

Référendum sur l'indépendance du MoDem.

En fait positionnement dans l'opposition. C'est ce qui nuira plus que les élections européennes en elles-même. Problème d'intelligibilité du message.

CN Languedoc-Roussillon

Problème de positionnement. Nécessité de trancher avec un projet ambitieux.

CN Besançon M.Gonon

Une défaite qui n'est pas fatale, à dépasser. Nécessité de se projeter sur les projeter sur les régionales.

Présidente de la Sarthe

Discours de confiance malgré des critiques qui se veulent constructives. Nos électeurs veulent que l'on parle des sujets à l'ordre du jour. Parlant de FB on entend « Lui, il est intègre mais « égocentrique » ». Problème récurrent d'organisation (tracts).

Benoît Chauvin de Guadeloupe

Prendre du recul sur les sondages. Faire preuve de bienveillance.

Présidente des Alpes de Hautes Provence

Focalisation sur les têtes de liste et FB. Programme pas mis en avant. Manque de logistique. Gaspillage honteux avec de nombreux tracts jetés à la poubelle car reçus au dernier moment. Schizophrénie entre l'humanisme dans le discours et dans les actes. Quel positionnement de Cap21 dans le MoDem.

Président Haute Savoie

Baisse qui date du we précédent les élections. Ne pas sous estimer le temps d'acheminement des tracts. Problème / retard pris pour les régionales. Manque de la présence d'élus locaux dans la campagne qui soutiennent les candidats. Programme trop touffu donc difficilement mémorisable.

Claire O'Petit

Pbl choix des candidats

Franz Vasseur

On a abimé notre capacité de rassemblement

Rosalie Kerdo

Bon travail de terrain. Discours militants qui veulent être écoutés. Problème de respect du siège vis à vis des militants de province.

(désolé, problème de batterie... je continue après avoir trouvé une prise)

Trouver une place pour chacun dans le mouvement même si nouveau venu.

Jean Lassalle

Chapeau bas à ceux qui ont perdu leur siège mais ont gardé leur dignité. Les critiques ici restent bienveillantes. Nous avons pris suffisamment d'assurance pour être indépendants. Rester nous même. Le reste est une question d'espérance.

Débat clos avec des personnes souhaitant encore intervenir mais il est 11h17 et les bouteilles d'eau circulent...

 

Décisions opérationnelles immédiates et réflexions structurelles sur le court et moyen terme

FB

• Constat de querelles dans les départements qui perdurent. Nécessité de mise en place de « commandos » de médiateurs qui puissent si nécessaire avoir de l'autorité (allant jusqu'à exclusion si solutions impossibles à trouver).

• Trouver les moyens pour repérer et utiliser les talents

• Les militants doivent avoir la possibilité d'élire les candidats qui vont les représenter aux élections régionales au nom du droit qu'ont les membres du mouvement. Il faut éviter le localisme et le voisinage donc il faut une campagne interne suffisante mais pas conflictuelle.

• Être l'interprète de ceux qui se sont abstenus et leur donner une vision du monde et une proposition différente dans la vie politique

Marielle de Sarnez

• Nous sommes ALDE le 3ème groupe du parlement européen. Nous avons élu Guy Verhofstadt. Nous avons poussé le conseil européen et Barroso à reculer son investiture.

• Nous n'avons pas encore fini de poser les bases du MoDem.

• les mouvements départementaux doivent être ouverts aux adhérents et à la société civile

• stratégie pour les régionales: plus d'autonomie et plus de responsabilité des fédérations. Stratégie d'indépendance ou d'autonomie? Nécessité de poser la question de la stratégie avec les adhérents mais décision commune.

• Préparer l'alternance (alternative?) d'adhésion et pas « d'opposition »

C Lepage

Nécessité de nouer des relations avec le terrain. Nécessité d'améliorer le travail des commissions avec plus de 2000 personnes qui souhaitent travailler. Nécessité de décentraliser les commissions (grappes sur thématiques pour travailler sur le projet et le programme). Faire en sorte d'associer le MoDem avec un nombre réduit de mots. Chaque commission va faire un document pour les universités d'été afin de fixer les thèmes de travail.

Suite du débat (réactions relevées en vrac)

- positionnement d'Europe écologie à la droite du PS.

- Émerger en politique ça se mérite aussi, cela met du temps.

- La crainte c'est d'arriver épuisés d'une bagarre en interne.

FB: Reste à définir les règles d'un cursus honorum mais il faut faire émerger des jeunes parmi nous sans attendre de définir ce cursus honorum.

Chacun doit réfléchir à l'orientation à donner aux élections régionales mais nous déciderons ENSEMBLE. Les alliances à « géométrie variable » ne passent pas, même si cela peut être jugé regrettable. C'est interprété comme un manque de cohérence même si cela n'est pas le cas.

Génération engagée: Faire confiance: parler aux citoyens via acteurs forts du mouvement, donner envie aux médias de nous entendre, accueillir, fidéliser, former, transmettre, lien élus-adhérents.

Président Haute-Vienne: temps rapide de désignation des candidats pour les régionales.

C Lepage (suite à une question): le congrès de CAP21 a réaffirmé à l'unanimité moins une voix qu'il maintient son inclusion dans le MoDem. Dans le contexte actuel CAP21 veut apporter « sa pierre ».

FB demande une bienveillance vis à vis de l'extérieur comme de l'intérieur.

JL Bennahmias indique que les anciens verts sont venus sans désir de créer un courant interne au MoDem. Il souligne le risque d'une campagne interne trop longue. Nécessité d'utiliser ce processus de désignation des candidats en continuant à s'adresser à l'extérieur.

FB

Il faut mailler le territoire avec des responsables par cantons.

Groupe de travail de préparation des élections: comité exécutif plus un représentant de chaque région.

Interventions de Christophe Ginesty et Rémy Dayllet-Wiedemann

Nécessité de décloisonnement et reprise des propositions formulées. Des échanges s'en suivent.

 

Annonces de FB suite à différentes propositions soumises au vote:

• élargissement de l'exécutif à des responsables de terrain élus et non élus (avec par exemple proposition des présidents départementaux de deux personnes), mise en place de secrétaires nationaux (portes-paroles thématiques) sous la responsabilité de la commission compétente

• groupe de représentants des militants chargés de faire des propositions pour résoudre les problèmes d'accueil, de réponse aux mails, communication hors du net, financier...

• droit à la médiation: groupe de médiateurs à mettre en place

• Congrès programmatique pour préparer les régionales à l'automne.

• Mise en place d'un groupe de réflexion et de définition sur les problématiques internet, des stratégies numériques du mouvement.

• mise en place d'une commission de stratégie de communication ouverte aux personnes y compris hors CN,

• réflexion pour l'université de rentrée à une réflexion concernant des adhérents qui ne trouvent pas leur place dans leur département ou ne souhaitent pas en trouver, trouver un mode de militantisme décentralisé (cette proposition trouve des avis contraires et le débat s'ouvre en incluant le rôle de la médiation, la nécessité d'un cursus honorum avec contrats d'objectifs locaux car solution proposée par FB risquée)

• suite à proposition de C Lepage, chaque bureau exécutif sera précédé d'un ordre du jour et suivi d'un relevé de certaines décisions (celles pouvant être rendues publiques)

• d'ici l'université d'été il y aura une réflexion sur les modalités de désignation et le calendrier des régionales.

FB pense qu'il est intéressant de faire une enquête sur les raisons de l'adhésion afin de savoir pourquoi les uns ou les autres adhérent.

Création d'un groupe de travail pour repérer les compétences et les mettre en réseau.

(cf message Facebook)

Jean-Fr K présente groupe de réflexion « CREA » de recherches d'alternatives

 

Je ferai une analyse dans la journée ou demain. Je suis désolée de ne pas avoir publié cela hier mais je suis rentrée à 22h et j'avais un soucis de bouquins coincés à la frontière de Nador à régler... pas encore réglé d'ailleurs.

Ordre du jour du Conseil National

Samedi 4 juillet 2009 de 9 heures 30 à 12 heures 30
au siège du Mouvement Démocrate
133 bis, rue de l’Université
75007 PARIS
Ordre du jour :
- Bilan des élections européennes
Synthèse des réunions départementales et régionales
Débat
Décisions opérationnelles immédiates et réflexions structurelles sur le court et moyen terme
- Communications
Communication de Jean-Marie Vanlerenberghe sur le calendrier de préparation des élections
régionales de mars 2010
Communication sur l’Université de rentrée des 4, 5 et 6 septembre

- Questions diverses

Quand "l'expansion" se pose des questions à la Besancenot ?

Merci à Claude qui m'a transmis ce lien:

http://www.lexpansion.com/economie/actualite-entreprise/l...

Disparition de la direction des archives de France

Communiqué

Disparition de la Direction des archives de France : on guillotine un
des principaux réseaux d'archivistes en France.

L'Association des Archivistes Français déplore la disparition de la
Direction des archives de France, diluée dans une « Direction générale
des patrimoines de France », dans le cadre de la révision générale des
politiques publiques (RGPP).

1) Les archives sont un outil majeur pour l'exercice de la démocratie.

Elles constituent l'arsenal juridique et informationnel de l'Etat et
des collectivités territoriales.

L'organisation des archives dès leur production s'inscrit dans le
cadre de la défense des intérêts de l'Etat et des pouvoirs publics. Un
dossier se constitue et se conserve de façon active et volontaire, et
non de manière passive et hasardeuse.

Les archives électroniques plus encore que les autres ne peuvent être
préservées si on ne se préoccupe pas de leur traitement.

Or les services d'archives collectent les archives pour les traiter et
organiser l'accès des citoyens à l'information dans le respect de la
réglementation.

Ils veillent également à ce que les mêmes normes soient bien respectées
par les services administratifs qui produisent les documents et en ont
la charge avant cette collecte.

C'est pourquoi :
- les archives ne peuvent être réduites à leur dimension patrimoniale ;
- les archivistes doivent disposer d'un réseau fort faisant autorité
vis-à-vis de tous les organismes qui produisent ou conservent des
archives publiques.

2) Les archives constituent une des principales sources de
l'information du citoyen et de la recherche historique.

L'affaiblissement du réseau, en termes de pilotage et de moyens
d'action, fait planer une menace sur l'accomplissement de l'ensemble de
ses missions, y compris celles qui relèvent des enjeux patrimoniaux.

Le respect des règles et la normalisation des pratiques de traitement
des archives sont des conditions sine qua non d'un Etat de droit.

Le réseau des services agissant actuellement sous le contrôle de la
Direction des archives de France comporte un millier de services
d'archives, gouvernementales, territoriales et d'organismes privés
chargés de missions de service public.

Il a besoin d'une tête solide et visible pour l'animer et lui fournir
un cadre normatif.

La garantie pour les pouvoirs publics, les citoyens et les chercheurs
de retrouver une information fiable et intègre passe par le maintien de
ce réseau.

Pour toutes ces raisons, l'Association des Archivistes Français, qui
représente une large majorité des responsables et des collaborateurs des
services d'archives publics et privés, ne peut se résigner à ce gâchis.

Nous demandons que la fonction archives soit maintenue et développée à
un haut niveau de l'Etat, visible, avec des missions renforcées de
contrôle sur les archives publiques, et disposant des moyens
nécessaires pour faire autorité vis-à-vis des administrations et
piloter efficacement le réseau.

Au-delà des préoccupations des professionnels des archives, il nous
paraît indispensable que chacun prenne conscience que les acteurs de la
RGPP sont en train de détruire un outil qui participe aux bonnes
conditions d'une démocratie.

Association des Archivistes de France

Et l'explication de Jean-Luc Bennahmias qui ne laisse pas de doute...

... sur son attachement aux valeurs du MoDem!

http://www.mouvementdemocrate.fr/medias/bennahmias-france...

45 minutes qui valent le coup d'être entendues

Vidéo réponse de François Bayrou aux militants

Si vous ne l'avez pas vue encore...

http://www.mouvementdemocrate.fr/actualites/bayrou-repond...

Précision concernant ma proposition

Suite à certaines réactions à ma proposition il semble bon de préciser que:
le système du "parrainage - marrainage" nécessite d'être encadré pour éviter des dérives de type "copinage" et à ce titre être:

* limité dans le temps
* pour une action définie
* dans un champ d'activité défini - généralement "transmission du savoir" ou "coaching"
* suivi par quelqu'un en charge du projet dans lequel rentre cette action de parrainage

Qu'il doit s'inscrire dans un cadre plus large de respect de nos chartes, statuts et de nos règlements.
Que son intérêt dépasse clairement la seule question du cumul des mandats, question qui n'est pour l'instant pas vraiment à l'ordre du jour (ceci dit avec une pointe d'humour mais sans ironie), mais qui peut être le moyen de mobiliser les compétences de nos adhérents autrement qu'en les convoquant seulement pour coller et tracter.

=> On doit passer par un cadre précis et évaluable de ce dispositif.
=> Des aspects tels que la formation, les moyens de valoriser parrains et filleuls... doivent être abordés

Enfin la proposition concernant la disponibilité et l'équilibre vie privée - vie politique sort bien entendu du cadre du seul parrainage et même en jeu d'autres moyens tel que la capacité à déléguer le travail et les responsabilités dans un cadre clair et précis mais également des aspects beaucoup plus "pratiques" (garderie...). Si la personne a durant sa vie des périodes de plus ou moins grande disponibilité, il me semble important de travailler à voir ce qui dans notre fonctionnement peu faciliter l'implication de ceux qui le souhaitent, y compris dans des périodes de vie où cette implication est moins aisé. Ceci semble d'autant plus important que ces périodes de moindre disponibilité touchent en particulier les femmes et les actifs qui peuvent apporter beaucoup au débat politique et au fonctionnement de notre parti.

Je serai là au prochain conseil national. Nous pourrons en discuter à cette occasion si nous ne nous enlisons pas dans un leitmotiv stérile de réprimandes et de rancœurs. Tirons les leçons de ce qui s'est passé, regardons nous dans la glace... et sortons renforcés de cette épreuve.

Propositions de fond pour aller de l'avant en renouvelant nos pratiques

J'ai envoyé hier à différents conseillers nationaux (nous n'avons pas accès au listing des adresses des autres CN) un mail dont voici l'essentiel:
Je souhaite par la proposition ci-dessous contribuer à nous projeter vers l'avenir et à promouvoir une autre façon de faire de la politique dont nous devons être porteurs.
Si cela vous interpelle et que vous souhaitiez soutenir l'inscription de ce sujet à l'ordre du jour du premier conseil national post élections européennes, merci de me l'indiquer. Merci également de transmettre si vous le souhaitez cette proposition à d'autres conseillers nationaux, ou à d'autres adhérents.

Parrainage/ Marrainage vers un double enjeu:
mailler le territoire et tendre vers la limitation du cumul des mandats:

Quel intérêt?
=> renouvellement et élargissement des effectifs d'élus et de candidats, émergence de personnes nouvelles
=> améliorer la qualité de vie de nos élus ou futurs élus en préservant un équilibre entre la vie personnelle, familiale et l'implication sociale au quotidien de nos élus, cette qualité de vie semblant nécessaire à un exercice serein, apaisé et éclairé du pouvoir politique.
=> favoriser le passage « de témoin », d'expérience et de pratique ainsi que la coordination entre élus (exemple: députés européens et conseillers régionaux). Créer du lien entre « anciens » et « nouveaux » dans le champ du politique
=> recueillir les avantages du non cumul de mandat (plus grande disponibilité pour exercer son mandat, éviter le mélange des genres...)
=> ne pas en avoir les inconvénients puisque le parrain ou la marraine (élu ou ancien élu voire relais d'opinion implanté localement ne souhaitant pas être élu) présente celui ou celle qui est p(m)arrainé(e) à son entourage et l'accompagne durant sa campagne et donc lui fait bénéficier de sa notoriété et de son expérience (interviews, conf de presse...).

Un mécanisme à affiner et à discuter en conseil national (et ailleurs au sein du MoDem):
Pas de démission immédiate si nouveau mandat (si entre dans le cadre légal) mais mise en place du parrainage à partir du moment où double mandat avec une implication croissante du futur candidat (possibilité de reverser une partie des indemnités d'élus pour permettre cela) puis démission? Possibilité de ne pas attendre la campagne pour mettre en place ce partage d'expérience lorsque cela est envisageable (selon disponibilité du(de la) futur(e) candidat(e))? Démission dès double mandat? volontariat ou ligne de conduite impérative?
Nécessité de ne pas attendre de multiplier les élus et faire dès maintenant un bilan des parrains et marraines potentiels sur nos territoires en vue des régionales et cantonales.

Une mise en place à valoriser:
Médiatisation autour de ce parrainage... L'expliquer. Montrer que cela s'inscrit dans un fonctionnement interne du parti.

Plus largement: favoriser une autre façon de faire de la politique, adaptée à des actifs, parents de jeunes enfants (mères en particulier):

Nous devons mettre en place une réflexion en interne sur les moyens, au delà du système développé ci-dessus, à mettre en place pour favoriser l'implication de toutes les classes d'âge sans distinction de sexe dans la politique.
Ainsi on peut travailler sur les rencontres dématérialisées (acquérir ou développer un logiciel de téléconférence?), organiser et partager des pratiques sur ce thème (garderies ou espace enfant lors des conventions, congrès...). Comment le faire et le faire savoir aux intéressés...
Nécessité d'inventorier des pratiques politiques novatrices qui permettent d'ouvrir la participation au politique, de diversifier les formes de participations, de valoriser les talents et les expériences...

Europe 1

à voir pour une réponse sur le fond

Des regrets que certains trouveront tardifs mais qui semble-t-il sont sincères