De la démocratie vivante à la démocratie dévoyée...

La démocratie vivante c'est l'exercice d'une parole libre mais respectueuse de l'opinion d'autrui.

La démocratie dévoyée c'est ce dont se sont délectés certains journalistes à la sortie du conseil national.

Personne au MoDem ne détient la vérité sur notre devenir. Certains croyant la détenir dans un sens ou dans un autre, non seulement oeuvrent contre la cohésion du mouvement en cherchant à stigmatiser ceux qui ne partagent pas leurs opinions sur les destinés du MoDem. Ils croient que nos difficultés viennent de ce que nous ne pensons pas tous de la même manière alors que c'est aussi notre richesse. Vouloir niveler nos opinions, formater nos comportements dans un sens ou un autre nous en priverait. Si nous souffrons d'un mal c'est du manque de respect. Alors que certains croient tirer leur légitimité du fait qu'ils représenteraient les gardiens "éclairés" de la démocratie du mouvement, d'autres tombent dans la dictature de la majorité (du style, "tu n'es pas majoritaire alors tais-toi...", je vous épargne les termes fleuris!).

Au contraire nous devons faire preuve de respect, respect vis à vis de ceux qui ont le courage d'exprimer des avis originaux ou minoritaires face à une assemblée pas toujours réceptive (alors que les noms d'oiseaux et les chahuts devraient disparître de nos rangs!), mais également respect vis à vis de majorités pas forcément moutonnières qui se dégagent.

Ces comportements d'irrespect sont d'autant plus inadmissibles lorsqu'ils se déroulent devant les caméras de certains journalistes (pas tous heureusement) qui attendent fébrilement que certains en viennent aux mains (nous en sommes restés aux insultes ce qui est déjà honteux). Qu'un Thierry Cornillet fasse l'étonné face aux caméras lorsqu'on l'informe d'une consultation qui pourtant avait été évoquée devant lui quelques minutes avant ou qu'un militant et un directeur de cabinet ne se privent pas de prendre à témoin les journalistes de leurs disputes... voici de bien vilains spectacles qui donnent une image totalement fausse du travail forcément imparfait mais sérieux et intensif auquel nous venions de nous livrer.

compte rendu chronologique, en attendant la publication du texte définitif.

Malgré des réserves sur le fond et sur la forme de la journée d'hier au siège du MoDem, je pense qu'avec cette première assemblée du Conseil National et l'adoption du règlement intérieur, la démocratie a gagné une bataille même si la lutte pour un parti démocratique et ouvert aux compétences des adhérents continue. La route risque risque cependant semée d'embuches, au risque de décourager malheureusement certains adhérents mais on ne fait pas du neuf avec de l'ancien, ce que certains n'ont pas encore tout à fait compris il est vrai, nous construisons un parti nouveau dans lequel des personnes d'horizons divers partageant une charte de valeurs commune peuvent investir leurs espoirs et leurs énergies.

Voici donc un compte-rendu de nos débats (les textes sont en ligne sur le site du mouvement) autour de la V4 du projet de règlement Intérieur National, version complétée de la V3 qui a été mise en ligne le mardi soir. La réunion a débuté vers 10h, présidée par des membres du bureau exécutif, Fayrou étant retenu à l'assemblée nationale jusqu'à 11h, heure où il nous a rejoints.

Nous avons commencé par le vote du préambule proposé par Franz Vasseur. Celui-ci a été rejeté en l'état mais il a été retenu une forme simplifiée de réaffirmation des principes régissant ce RIN.

Farid Taha est intervenu pour marquer son désaccord face à ce texte en demandant soit son adoption sans modification, soit son rejet pur et simple au profit de l'étude d'un autre texte. Personnellement j'étais contre cette proposition, même si dans un premier temps la démarche m'avait paru intéressante, pour plusieurs raisons: le texte (V4) est simple et donc de lecture abordable à tous y compris des non-juristes, il était assez clair même s'il nécessitait des précisions et des amendements sur lesquels avec d'autres nous avions travaillé, le texte proposé par Farid est intéressant et pouvait permettre de réfléchir sur l'organisation mais ne constituait pas un texte facilement accessible à tous. Certes notre RIN est imparfait tel qu'adopté mais nous pourrons décider de le modifier avec l'éclairage de plusieurs mois de fonctionnement.

Sur l'Art1 Jluc Benhamias a demandé que l'adhésion prenne effet immédiatement avec un contrôle à postériori de la validité par le département dans un délai assez court.

L'Art1 amendé a été adopté.

Amendement « Secrétaire nationaux chargé du projet  » : accepté (avec quelques modifications)

Article 2 amendé a été adopté un peu après 11h après une discussion portant sur les secrétariats.

A midi (si,si...) nous adoptions le a de l'art3... et à 13h40 était adopté l'article 3 amendé.

Plusieurs amendements sont discutés. Le principe d'un mandat automatique des conseillers nationaux dans les instances départementales est adopté. La présidence des département sera collégiale, scrutin de liste (débat et vote animé à ce sujet) avec pour la tête de liste arrivée en tête au 1er tour si elle a obtenu 40% des suffrages, la place de président et deux vice-présidence, les deux autres mandats de vice-présidents étant attribués à la proportionnelle.

L'article 4 est adopté cinq minutes plus tard après l'ajout de la nécessité de respect d'une charte de bonne conduite (utilisation des logos et des pseudos...).

La suite de l'adoption des articles a été plus rapide puisque le texte final amendé a été adopté à 15h. Il sera ensuite validé, ou pas, par la conférence nationale. Plusieurs amendements visant à renforcer la démocratie dans le fonctionnement de notre parti.

L'ordre du jour est écourté au vu du retard et des ventres vides, et les rangs sont rapidement clairsemés, certains ayant des trains sur le point de partir... pour ma part j'avais choisi de me laisser de la marge en prenant le dernier train de l'après-midi car avec les précédents de réunions interminables je voulais ne pas être contrainte par un impératif ferroviaire ;-)

La sortie de la salle a été plus désagréable que l'exercice des débats à l'intérieur de la salle... mais c'est une autre histoire.

Vous joindre à la construction coopérative d'amendements au RIN Version 3

Forum créé ce jour, il terminera son activité le 13 mai dans la soirée (en fait je ne le supprimerai probablement qu'à mon retour de Paris...)

Le 8 mai... il y était et nous le fait partager

Frédéric nous relate tout (sauf la dernière partie, c'est dommage...) de cette réunion très riche en discussions, en prévision du 14 mai.

 

Au travail!...

Si ce n'est déjà fait consultez la troisième version du RIN et si cela vous inspire des amendements que vous souhaiteriez que je relaie laissez-les en commentaire ici avant le 12/05 à 18h. Je les relaierai lors du débat du 14 mai, dans la mesure où ceux-ci répondent aux valeurs que je me suis engagée à défendre lors de mon élection.

Pour télécharger la Version 3 du RIN 

 

Chroniques d'hier...

Difficile de parler d'une réunion à laquelle on n'a pas assisté. Visiblement certains esprits étaient échauffés mais les avis recueillis sont mutiples. Il semblerait que le texte proposé par FB au départ ait évolué mais qu'il soit resté l'unique base de réflexion ce que certains regrettent. En même temps les débats ont semble-t-il été vifs et le texte sera encore discuté le 14 mai. J'ai demandé au siège de me transmettre justement le texte du RI après les débats d'hier pour pouvoir vous le mettre à disposition et que l'on puisse en discuter d'ici le 14 mai. En effet il me semble important que nous, conseillers nationaux, n'arrivions pas à cette réunion porteurs de nos simples "opinions personnelles" mais que nous puissions apporter bien plus, à savoir le fruit de réflexions qui auront eu lieu aux quatres coins de France et sur Internet. C'est de cette richesse dont nous devrons nous nourrir (sans nous noyer ;-)  ) pour que le RI s'ajuste au mieux à ce que nous voulons pour le Mouvement Démocrate, des moyens pour faire vraiment de la politique autrement et démocratiquement.

Bien entendu si vous étiez présent hier, n'hésitez pas à apporter votre grain de sel! 

 

Ce soir sur Téva...

Place à des femmes engagées en politique, dont Quitterie Delmas sur Téva, pour ceux qui reçoivent cette chaine!

Réglement intérieur MoDem

Vite! sur:

http://www.mouvementdemocrate.fr/

découvrez une proposition de RI à amender sans tarder. Faites parvenir vos proposition.

Pour que le 14 mai vos élus de la liste Agir en démocrates soient de vrais relais de ces propositions, n'hésitez pas à nous en faire part.

Bien cordialement.

Christine Gérard 

Collège des élus

Si vous êtes élu vous avez dû recevoir le matériel pour le vote par correspondance afin de désigner le collège des élus au Conseil National du 14 mai. 

Bon vote si vous êtes concerné.

Pour ma part je vote pour le collège des adjoints et conseillers municipaux.

Je regrette juste le peu d'info sur les candidats. Il va falloir chercher sur le net peut-être pour faire un choix réfléchi.

 Si certains candidats passent par là, profitez des commentaires pour vous présenter!

La France aux poches percées

Peut-être certains ont le souvenir de mes notes au moment des mesures fiscales de l'été 2007... peut-être un tour dans les archives informera les autres lecteurs de ce blog de la colère que m'ont inspirée les mesures du gouvernement il y a un peu moins d'un an.

Je vous invite à lire cet article du Monde qui explique là encore à quel point notre politique économique marche sur la tête, nous livrant pieds et poings liés aux rigueurs de la récession (sauf pour les plus aisés d'entre nous). Le plus affligeant est que nous menons cette politique en traitant avec le plus grand mépris les appels du pied (pour ne pas dire les coup de pied dans le derrière) de nos partenaires européens comme si nous détenions une science de la gestion budgétaire bien supérieure à la leur! 

 Et pour faire des économies de bouts de chandelles on nous explique qu'il faut être bien sage et accepter par exemple une baisse (certes bien empaquetée) des allocations familiales, alors que pas une minute n'est remis en question le paquet fiscal qui représente lui un cadeau fiscal colossal concentré sur les ménages les plus aisés.